Gran Bretaña - ¡Lamento que te vayas!

Hoy es una fecha triste. El último día que Gran Bretaña es miembro de la Unión Europea. Mañana, primer día de 2021, todo será diferente. Y yo, seguro, extrañaré la isla y a mis amigos británicos. La ocasión adecuada para unas pocas líneas.

Saab 9-3 Turbo Edition solo para Gran Bretaña
Saab 9-3 Turbo Edition solo para Gran Bretaña

Sí, soy un hijo de la antigua República Federal. Crecí en el oeste. Londres estaba más cerca de mí que Dresde, Birmingham más familiar que Halle an der Saale. Me gustaron los coches británicos desde el principio. Recolectar folletos de Jaguar cuando la licencia de conducir estaba a años luz de distancia. Y, como muchos de mi generación, me encantaba la música que hacían en el Reino Unido.

Beatles en lugar de ABBA

Siempre que era posible, mi dinero de bolsillo estaba en registros (un portador de sonido analógico) los Beatles invirtieron. Una preferencia que no necesariamente contó con la aprobación de los miembros mayores de mi familia. ¿No preferiría comprar un disco de esta linda banda sueca con las 4 letras en lugar de música en inglés? Sí, ABBA, por supuesto. No, los sentimentalismos de ABBA solo invadieron mi coche con Saab. Del mismo modo que me tomó algún tiempo comprender la aversión a lo que venía de los británicos.

El enemigo, varias guerras que se habían librado entre sí, que estaba firmemente anclado en la mente de los antiguos en ese entonces. Eso no afectó mi relación con la isla. Uno de mis mejores amigos de la escuela vino de Londres, mi primer coche fue un MINI. Una experiencia ardiente y aventurera que literalmente llegó a un final ardiente.

Pero la huella permaneció. Llegó una ametralladora abierta, y que me guste tanto Saab tiene algo que ver con el reino nuevamente. Los motores Saab reales difícilmente pueden negar sus raíces británicas, ni tampoco los interiores y su diseño. El Reino Unido fue uno de los mercados más exitosos de Saab por una razón. En Gran Bretaña, la marca estaba en un mundo propio, deleitando a los británicos con ediciones especiales solo para su mercado hasta el final.

Un poco de un juego en casa para el que solo habría faltado una producción en el reino.

Club de propietarios de Saab: yo era miembro aquí
Saab Owners Club: yo era miembro aquí

Extrañaré Gran Bretaña

El británico Saab Club, del que fui miembro durante algunos años, fue en ocasiones el mejor organizado y el más activo fuera de Suecia. En el presente el club está peleando. La comunidad de Saab se está reduciendo notablemente, Covid-19 roba lo que hace un club. Sin eventos, sin estar juntos y por lo tanto sin cohesión.

Y porque no solo vivimos tiempos de pandemia, sino también de estupidez, egoísmo y miopía, esta noche el Reino Unido y el continente europeo se están rompiendo. Nos estamos alejando en lugar de estar juntos, necesitaremos pasaportes nuevamente para entrar, y mi tristeza no tiene nada que ver con la política.

Sí, tampoco me gusta sufrir todo lo que viene de Bruselas. Pero mientras nadie tenga una mejor idea de una Europa pacífica y abierta, esta Unión burocrática, restrictiva y difícil de asimilar es posiblemente nuestro mejor hogar.

Extrañaré Gran Bretaña. ¿Quizás nunca lo logró políticamente en Europa? Otros tienen que decidir eso, y habrá muchas columnas inteligentes sobre este tema durante los próximos días. Pero la isla y su cultura siempre estuvieron presentes en mi corazón y dieron forma a mi infancia, mi juventud y mi vida.

Amigos, me entristece que se vayan. ¡Ya te extraño hoy!

Pensamientos de 13 sobre "Gran Bretaña - ¡Lamento que te vayas!"

  • @ Ebasil,

    dejamos terreno automotriz. Tú también navegas. Entonces me doy la vuelta. Ésta es la única forma en que podemos cruzar contra el viento.

    Quedémonos en Alemania, con el transporte y temas asociados como la política energética y climática.

    La eliminación nuclear ha gozado de una mayoría durante muchos años. El “peaje de extranjeros” iniciado y fallido por Baviera ni siquiera fue interno de la CSU; sin embargo (palabra clave: hallazgo de mayoría política), así como la salida de la eliminación nuclear mientras tanto, llevó a la consagración política federal.

    Los Verdes han eliminado explícitamente un límite de velocidad general (BAB) de su último programa de partido, aunque sería elegible para una mayoría dentro de la población. Ahora no existe una fuerza parlamentaria que demande tal cosa y represente los intereses de la mayoría.

    No, encontrar una mayoría política domina claramente la voluntad de la mayoría: comienza con los delegados e internamente con los partidos.
    En el caso extremo (peaje), una idea fija de los individuos conduce a la política del gobierno a través de negociaciones y contratos de coalición, que nos avergüenzan en toda Europa y emplean los tribunales.
    Si la primera eliminación nuclear hubiera estado precedida por un referéndum, no habríamos necesitado un segundo porque habría sido vinculante independientemente de las mayorías políticas. Y así ...

    Para mí no se trata en absoluto de sopesar el principio parlamentario con los referendos, jugando uno contra el otro. ¿Para qué?

    Es obvio que ambos métodos tienen sus propias fortalezas, debilidades y riesgos. Ni siquiera me surge la cuestión de qué método es mejor. Es el diseño de un complemento mutuo significativo y seguro lo que me interesa y que considero en primer lugar factible y en segundo lugar (si tiene éxito) ventajoso.

  • Volvaab - referéndums

    Desafortunadamente, solo he visto el comentario ahora, así que solo agregaré mi mostaza ahora. Ciertamente, la cuestión de los pros y los contras de los referéndums es un arma de doble filo y debe verse de manera diferenciada. Por supuesto, hay ejemplos positivos de referendos que sirven a una buena causa. Por ejemplo, me complacería mucho que los escoceses lograran independizarse del Reino Unido y (re) ingresar a la UE.

    Para Alemania (y solo para esto tengo la competencia legal necesaria para poder juzgar esto), sin embargo, basándome en nuestra experiencia, sostengo que es una bendición que no haya referendos a nivel federal y por lo tanto nunca haya una decisión sobre dónde quedarme. en la UE vendrá por este camino. Si de verdad quieres salir, puedes elegir la fiesta adecuada…. 🙁

    En mi opinión, las cuestiones sumamente políticas y complejas, especialmente las internacionales y bilaterales, son absolutamente inadecuadas para decisiones simples de sí o no. También existen derechos constitucionales o incluso superiores, por ejemplo, de la Carta de los Derechos Fundamentales. Basta pensar en el hecho de que en algunos cantones de Suiza, en el pasado muy reciente (¿años ochenta?), Los hombres podían negar el derecho al voto de las mujeres; afortunadamente, eso tampoco habría sido posible aquí.

    Los problemas con los resultados de las elecciones en Estados Unidos y Reino Unido no tienen nada que ver con esta cuestión, en mi opinión. Todo el sistema sufre sobre todo del voto mayoritario. Como escribe correctamente, por ejemplo, un candidato que tuviera menos votos en general que su oponente (Trump / H. Clinton, GW Bush / Gore) podría convertirse en presidente dos veces. Por eso, las coaliciones son prácticamente desconocidas allí, que en mi opinión representan una piedra angular de la acción política equilibrada basada en compromisos políticos.

    También en este sentido, podemos alegrarnos de que la Ley Fundamental nos dio una representación proporcional, de modo que los padres de la Ley Fundamental se basaron en nuestro propio pasado democrático (muy corto) y no en el ejemplo de los Estados Unidos. Las experiencias negativas con partidos escindidos y coaliciones incontrolables y las espantosas consecuencias de esto hicieron necesario el obstáculo del cinco por ciento a nivel federal.

    1
    1
  • @ StF,

    muy agradable. También hay buenas razones para poner el Brexit en perspectiva. No debería obstaculizar la amistad y la cooperación intraeuropeas.

    La separación está completa. Ambas partes ahora tienen que tratar de forma constructiva entre sí.

    ¿Quizás GB volverá a ser candidato algún día?
    ¿Y quizás entonces estén realmente preparados para la UE?

    Con todo el amor por esta nación, sus contradicciones, tradiciones y peculiaridades, el Reino Unido habría fallado en ese momento debido a los criterios de adhesión que luego se aplicaron a los candidatos y miembros más jóvenes ...

    Casi nadie aquí lo sabe, pero antes de su boda, Tony Blair había considerado cambiar su denominación para convertirse en católico por el amor a su futura esposa. Como tal, sin embargo, se le habría negado el cargo de Primer Ministro.

    Como tal (Primer Ministro) ha coqueteado con esta circunstancia romántica en al menos una entrevista - casi se lo impide por amor. Sea como fuere (¿una anécdota romántica?), Un país donde tal cosa está en la constitución realmente no cumple con los estándares de la UE ...

  • Bueno, todavía no me he controlado, pero sospecho firmemente que los británicos todavía están donde estaban el año pasado. Aunque algunos de ellos quieran zarpar con su isla y desaparecer, estoy convencido de que eso no sucederá. Solo por razones geológicas, seguirán perteneciendo a Europa.

    En el futuro, también, tendrá que cambiar su dinero por libras cuando vaya allí y aún tenerlo en efectivo, como en el pasado. Continuará conduciendo por el lado equivocado de la carretera, que por supuesto históricamente es el correcto. ¿Y alguien cree seriamente que los británicos ya no quieren pasar sus vacaciones en España? Apenas puedo imaginarlo.

    Eso no quiere decir que nada va a cambiar, es casi seguro que lo hará. Es de suponer que seguirán desregulando su economía y si tienen un poco de suerte y hacen un buen trabajo, pueden incluso recuperarse de Corona más rápido que la UE. Algo así siempre tiene otros efectos, no es que no haya problemas sociales en la isla. Pero también en la UE.

    Con los flujos comerciales existentes, no podremos separarnos tan rápido como se verán los efectos a largo plazo. También podría estar agradecido con ellos por probarnos las vacunas corona, aunque probablemente esa no sea su motivación.

    Mientras esperamos a ver cómo resulta, les deseo a todos un feliz año nuevo. Esto, por supuesto, también incluye todo el Reino Unido, no solo el pequeño lugar donde conduce por el lado derecho de la carretera y permanece en el área Schengen :-).

  • El nuevo año comienza sin un británico. Es triste, Europa se está debilitando y eso ciertamente juega en las cartas para China, que a Europa le gustaría ver dividida.
    Quizás, y esta es mi pequeña esperanza, la amistad entre la isla y el continente ahora se profundizará y la gente reflexionará sobre raíces y valores comunes. Porque solo será difícil para los 60 millones (?) De isleños en el mundo.

    Aparte de la política, ¡un buen año 2021 para todos los conductores y fanáticos de SAAB!

    Espero que @Tom siga escribiendo, aún no ha comentado. Lo que me pone un poco nerviosa.

    11
  • @ Ebasil (referéndum),

    Tienes mi aprobación para muchos pensamientos válidos. Pero no habría dicho nada en contra del principio del referéndum.

    Trump en particular o su referencia a las lecciones de la historia alemana muestran que las elecciones y los electos no son per se menos riesgosos que los referéndums.

    En términos puramente matemáticos, el sistema electoral de Estados Unidos permite a los presidentes que solo tienen un buen tercio de todos los votos, pero con estos suficientes estados y electores, han ganado por poco.
    Es bien sabido que Hillary tenía más votos que Donald.

    El Brexit obviamente no es un buen anuncio de referendos, pero hay muchos ejemplos positivos y referendos en todo el mundo que definitivamente faltan. Hong Kong, Tibet, Taiwán y así sucesivamente ...

  • ¡Tom y Aero-93 van al grano!

    En mi opinión, podemos considerarnos afortunados de que en Alemania no se lleve a cabo la votación como la que habla Hans, porque de acuerdo con nuestra constitución no es posible realizar referendos a este nivel y sobre tales cuestiones. La llamada "democracia directa" siempre suena muy bien y simple en teoría, pero los padres (y una madre) de la Ley Básica tuvieron la suya de nuestro horrible pasado y del hecho de la facilidad con la que el flautista podía atrapar a la gente. Lección aprendida. El problema con todos los referéndums es que los partidarios habitualmente obstinados, pero al menos comprometidos de lo que está en la votación, naturalmente todos votan, y a los demás no les importa, como correctamente escribe Volvaab. Por tanto, los referendos son muy problemáticos. Nuestra Ley Fundamental está comprometida con el principio de democracia y lo defiende y preserva a través de sus instituciones y procedimientos democráticos. Con suerte, seguirá siendo así.

    Por cierto, creo (y espero) que de todos modos no habrá mayoría en Alemania (al menos en la actualidad) para salir de la UE. Sigo siendo optimista y espero que todos hayan aprendido del terrible año 2016 y de la opinión que tuvo lugar en ese entonces. Y como señaló el recientemente fallecido John le Carré, la República Federal de hoy ciertamente siempre ha sido mucho más proeuropea que Gran Bretaña. Todo comenzó con las salchichas adicionales igualmente populistas y completamente infundadas que la desafortunada Thatcher ya había impulsado para el Reino Unido (“Quiero mi dinero de vuelta”). Incluso entonces, la UE permitió que la chantajearan, a pesar de que el Reino Unido se había beneficiado mucho de ello.

    Brexit es un capítulo muy triste: siempre me encantó estar allí y todavía recuerdo las formalidades de entrada cuando era niño en 1977 y lo más fácil que fue cuando estuve allí por un período más largo en 2003 (con mi primer Saab convertible :-)) fue. El próximo viaje convertible planificado desde hace mucho tiempo a través del hermoso sur de Inglaterra todavía se llevará a cabo, aunque dentro de unos años.

    ¡Todo lo mejor para todos los fanáticos de Saab por un 2021 saludable y feliz! ¡Y mil gracias a Tom por su compromiso y su trabajo periodístico altamente informativo y entretenido!

    14
    1
  • Mientras leía el titular, inicialmente pensé que se trataba de los Saab británicos que abandonan el país como donantes de repuestos. Pero se trata de algo mucho más profundo. He leído esto con mucha atención, pero tengo una opinión ligeramente diferente sobre algunas cosas que los comentarios anteriores. El intercambio es bueno aquí.
    De todos modos, les deseo a todos lo mejor para 2021.

  • Todo lo mejor. Cuídate.

    También estoy triste. Estudié allí. Veo el Brexit como una visita. La mayoría de los británicos no lo quería, ni siquiera lo creía posible.

    Después del referéndum lloraba gente que ni siquiera votaba. Brexit y Trump tienen algo en común. Ambos parecían tan imposibles, tan absurdos que era difícil movilizar a los respectivos oponentes.

    En los próximos años, sociólogos, politólogos y científicos de los medios de comunicación estarán produciendo sus tesis finales y doctorales en la línea de montaje, seguidas de más publicaciones sobre este tema después de su formación y doctorado.

    Actores, músicos, celebridades, encuestas y las llamadas redes sociales y otros medios habían dibujado una imagen supuestamente clara a ambos lados del Atlántico y, por lo tanto, hicieron posible Trump y Brexit en primer lugar.

    Los oponentes pensaron que estaban a salvo. Los simpatizantes o simpatizantes (Trump / Brexit), sin embargo, estaban en una misión y casi al 100% se movilizaron.

    Si uno quisiera abogar por el voto obligatorio, encontraría en el Brexit y la elección de Trump buenos argumentos sobre cómo y por qué ese deber podría ser beneficioso, incluso si representara una cierta usurpación de la libertad.

    La libertad también debe protegerse. Participar en una votación no es pedir demasiado. Es de suponer que los estados de ánimo predominantes simplemente no son un voto y no se tienen en cuenta en un recuento.

    Y si no querías a Trump o Hillary, y no tuviste una opinión sobre el Brexit, podrías haber enviado una nota inválida ...

    Una vez fui un firme oponente del voto obligatorio. Hoy, y dado que probablemente habría evitado tanto a Trump como al Brexit, ya no estoy tan seguro. La libertad de ser perezoso ya tiene un regusto muy amargo.

    12
    1
  • Gracias Tom por el espejo retrovisor anual sobre Brexit. Ninguno de mis ex británicos puede entender la medida. Pero el divorcio se ha presentado y se convertirá en ley esta noche. Adiós
    Yo también creo que Gran Bretaña aprenderá, aprenderá, aprenderá y volverá a llamar en las próximas décadas. A veces hay que tomar ese camino (aparentemente). Los problemas mundiales son diversos y enormes. Y (DEBE) ser atendido. Entonces los GB se darán cuenta de lo solos que están ... La comunidad te hace fuerte, incluso si la UE a veces solo da pequeños pasos. ¡Pero las cosas están progresando!

    @ Hans S.
    Cita: A veces me pregunto cómo resultaría una votación en Alemania. Probablemente nunca lo sabremos.

    ¿Por qué deberíamos votar también? Después de 1945, los Aliados comenzaron a incorporarse pacíficamente al “país problema” en la idea de la UE. Nunca más la guerra, nunca más el nacionalismo, era el lema. Estos principios todavía se aplican hoy. El fortalecimiento general de las aspiraciones nacionalistas nos muestra más bien ciudadanos democráticos: ¡Cuidado! ¡Esta forma de gobierno no es un éxito seguro! Lo dejo con esta declaración política. Económicamente, como campeón mundial de exportaciones, la República Federal de Alemania tiene todos los motivos para seguir adelante ...
    Estoy más a favor de mostrar a los ciudadanos de la UE los beneficios de vivir juntos.
    Medios: hablar de ello. Hoy en día no se puede dar nada por sentado. "Gracias" FB, twitter, instagram

    ¡Todos los lectores, una buena víspera de Año Nuevo, un buen comienzo en el Año Nuevo y mantengan su salud!

  • Oh, eso es una tarifa política muy pesada. ¿Por dónde empiezo? Todavía estoy enojado por la forma en que surgió el Brexit. Este será un buen estudio de caso de ciencias políticas sobre el mal gobierno y la importancia de la actitud, la honestidad y la política basada en hechos para las generaciones futuras. Por otro lado, la UE no necesita miembros que vean su membresía en términos puramente monetarios y estén siempre en el freno de mano. Al igual que la UE con Polonia y Hungría y con los países particularmente afectados por el tema de los refugiados, como Italia y Grecia. Ahora, poco a poco, hay que discutir la cuestión de los valores y la solidaridad. El problema con la UE es, en realidad, que una administración tan grande como la de Berlín no puede lograr mucho, por no mencionar el dominio; los estados nacionales, que todavía no tienen poderes reales, se lo dejan a la UE. quiero rendirme, no realmente. Y es exactamente por eso que a veces hay tan poco progreso. Eso debilita a la UE a todos los niveles y especialmente a nivel internacional. Sin embargo, han pasado muchas cosas y con la UE muchas cosas están mejor que antes. Ella siempre tiene que servir de chivo expiatorio, y el Reino Unido en particular tiene que lidiar con muchos problemas caseros, mientras que la UE ha invertido mucho en las áreas estructuralmente débiles del Reino Unido. Ahora los británicos pueden demostrar cómo pueden hacerlo todo por sí mismos. El plan para consolidar el comercio mundial como paraíso fiscal sólo llegará hasta cierto punto, porque la UE sabrá defenderse y el acuerdo actual quedará rápidamente obsoleto.

    Yo mismo he vivido mucho en Inglaterra y Escocia y también tengo un título universitario de ambos países. Si bien llegué a conocer Escocia como muy pro-UE, en Inglaterra siempre me encontré con esta frase: "Ustedes en Europa ...". Y esta frase realmente lo dice todo. Y trabajar en Londres fue horrible al final del día, a pesar de los pubs. Un ambiente de trabajo terrible, no conozco ningún país donde la conciencia de clase esté tan anclada como allí. En Alemania, también, el éxito educativo depende de dónde vengas, lo cual es una pena, pero la arrogancia, la selección, la vieja nobleza y el anhelo por el viejo imperio están tan presentes que de hecho se puede llegar a la conclusión, vamos Demuestre lo lejos que puede llegar por su cuenta. Escocia no querrá seguir este camino, e incluso si solo pudiéramos dar la bienvenida a los países receptores en la UE en el futuro, en este caso estaría muy feliz si Escocia quisiera permanecer en la UE, por así decirlo. Eso cabe.

    Creo que después de unos 20 años de pruebas y tribulaciones, Inglaterra volverá a acercarse gradualmente a la UE. Tal vez consigamos cosas como las que hicimos con Noruega o Suiza, para poder vivir con eso. Pero eso tiene que costar, y las ventajas de ser miembro siguen siendo inalcanzables, no puede ser de otra manera. Venir al Reino Unido siempre ha sido más lento, seguiremos escuchando música pop. De lo contrario, la nostalgia y el sentimentalismo se mantienen dentro de sus límites, como debería ser para un cónyuge involuntario pero recién divorciado, por así decirlo. El caso es que en Inglaterra siempre me he molestado mucho, a pesar de todos los pensamientos anglófilos.

    Si he estado en Escocia desde el Brexit, es solo. He renunciado a mi segunda marca de automóviles querida, Jaguar, y solo me preocupo por Saab. No doy más órdenes a Inglaterra. En mi círculo de influencia, me aseguré de que el Brexit tuviera consecuencias en la medida de lo posible. También en privado. Muchos de mis amigos y conocidos han aceptado todos los argumentos extremadamente cuestionables y endebles de los partidarios del Brexit. Si vuelve a perforar, a menudo sale a la luz, el anhelo por Brittannia gobierna las olas. Así que la pintura está apagada y no tolero esa forma de pensar, especialmente cuando siempre se reduce a la supuesta culpa de la UE que arruinó al Reino Unido. ¡Oh yo! Con el Brexit, la xenofobia y el racismo también se hicieron evidentes; Esto no es una coincidencia.

    La charla de un "trato" siempre me molestó más. Se trata de un contrato, un acuerdo, y dados los hechos, solo hay perder-perder y nada que ganar para ninguna de las partes. “Deal”, por otro lado, debería sonar como si hubiera algo que ganar aquí; Sin embargo, éste no es el caso. La UE nunca debería haber utilizado este término. Desde mi punto de vista, debería haber sido un Brexit duro, que habría sido mucho más consistente, también por parte de la UE. La economía se habría estancado durante 5 minutos y luego continuó. Los socios comerciales reales, sin embargo, somos nosotros, clientes, socios contractuales y consumidores privados, y de ninguna manera soy el único que ha eliminado el Reino Unido. El año pasado, los partidarios del Brexit todavía pensaban que seguiría y seguiría y que las cifras incluso aumentarían; sí, por supuesto, porque muchas empresas han vuelto a llenar sus almacenes y hace tiempo que cambiaron la cadena de suministro a otros países. Al final, no es lo que piensa la UE lo que cuenta, sino los millones de socios comerciales. Y cualquiera que crea sólo a medias en la UE sabe qué hacer. Todavía te pueden gustar los Beatles ... Esa es la diferencia con Trump y EE. UU.: EE. UU. Sigue siendo EE. UU., Pero Reino Unido llevó a cabo un Brexit y quería el divorcio, y eso tiene consecuencias. Inglaterra, en particular, tiene ahora mucho tiempo para repensar su papel en Europa. Tal vez vuelva a serlo, tal vez nunca, y luego encajará. En cualquier caso, mis hijos ya no irán de viaje escolar a Inglaterra, nos hemos encargado de eso. ¿Eso es infantil? ¿Esto afecta a las personas equivocadas? Puede ser cualquier cosa, pero la acción colectiva de los individuos hará mucho más por las consecuencias del Brexit que 1250 páginas negociadas rápidamente de un "acuerdo". Eso pronto se hará evidente. Tiene que ser mucho peor antes de mejorar; La gente solo cambia cuando el dolor es lo suficientemente grande. Ni siquiera lo notas todavía, pero eso llegará en algún momento.

    Sí, fue realmente estúpido vender el Jaguar, pero ya no cabe en mi mente. Y cortar todas las conexiones en Linked-in y Facebook siempre se sintió bien. El tiempo para la amistad es escaso, hay que invertirlo donde los valores sean los adecuados. Como consumidor, tengo todo el derecho a determinar a dónde va mi dinero. Quién paga, ordena. El mini descapotable planeado en la familia también ha sido cancelado. Sí, golpea a BMW y, por lo tanto, a casa, pero es una cuestión de principios. Ni un centavo más para el Brexit Reino Unido. Soy consciente de que muchos oponentes de la UE están siguiendo el Brexit con gran regocijo y quieren utilizarlo como modelo. Pueden llevar todo su dinero al Reino Unido e invertir allí. Hoy en día, solo la red en red tiene alguna posibilidad de éxito; algunos países tienen que aprender lo pequeños que son en realidad. Y si Escocia se independizara, eso es lógico, y sigue siendo solo una parte del costo real del Brexit. Reino Unido ya no tiene que aprender eso por las malas. Escocia me parece un precio justo por el Brexit, y en realidad es muy lógico y coherente si lo analizas más de cerca.

    Las marcas de automóviles expresan algo más que un logotipo. Jag es una cosa del pasado para mí, e incluso si la UE es cualquier cosa menos perfecta, no merece todas estas mentiras del Brexit. Quizás a muchos no les importe; He aprovechado cada oportunidad que se me presenta para hacer una declaración actuando, las acciones nunca son unilaterales, y si alguien piensa que la UE es estúpida, los representantes individuales de esta UE, es decir, cada uno de nosotros, sabrán apreciar esto en consecuencia dentro de su esfera de actividad. . Algunos más, otros menos. “No más autos británicos” es solo un aspecto de esto. Sí, es como golpearte el pie con un martillo porque te duele la muela, pero, en principio, vale la pena tomar algo de dolor.

    20
    9
  • Querido Tom

    Gracias por leer de nuevo con un delicioso espresso ...
    Y gracias por su incansable investigación, ideas, proyectos y todo lo demás que nos brinda con tanta riqueza. Les deseo un buen 2021, que sin duda será diferente a todos los anteriores. Pero mejor que el que estamos a punto de despedir.

    Estos deseos también se aplican a todos los compañeros lectores.

    El Lizi

    16
    1
  • ¡Oh, Tom, tan bellamente escrito! Conozco muy bien a los antiguos portadores de sonido, la mayoría de ellos vinieron de Britania y mi salario de aprendiz se gastó casi por completo en estos discos. Hoy en día todavía disfruto de estos discos negros, rasguño un poco, lloriqueo un poco, pero son tan bellamente analógicos y caseros.

    En 1969 y 1970 hice autostop a Londres dos veces cuando era adolescente, ¡haciendo autostop! Eran los días de Hyde Park (y sí, vi el concierto gratuito de los Stones en 1969) Carnaby Street, Trafalgar Square y todos los demás puntos de acceso. Y luego el Marquee Club ... .., ¿alguno de nosotros, amigos de Saab, lo sabía? Fue simplemente genial. Y los británicos son tan irritables.

    ¿Y hoy? Gran Bretaña ya no es tan grande, vive principalmente de su historia. También hemos visto el declive de la industria automotriz del Reino Unido. Después de Austin Maxi, mi padre compró otro Austin Princess, un ingenioso automóvil catastrófico, en el verdadero sentido de la palabra. Eso fue todo con los coches de Inglaterra.

    La UE ya es un coloso ambivalente. Como suizo, estás mucho más influenciado que los demás. Siempre estaba dividido cuando se trataba de votar. Hemos tenido varios votos a favor o en contra de la UE, con el resultado conocido. A veces me pregunto cómo resultaría una votación en Alemania. Probablemente nunca lo sabremos.

    ¡Feliz Nochevieja y próspero año nuevo 2021!

    20
    3

Escribe un comentario

Este sitio web utiliza Akismet para reducir el correo no deseado. Obtenga más información sobre cómo se procesan sus datos de comentarios.