Construye un paracaídas de rescate. Talleres y maratón COVID-19.

Esta semana en Frankfurt, a principios del verano, el sol brilla. El cielo todavía está sospechosamente vacío, apenas un avión se dirige hacia el aeropuerto Rhein-Main. Se ve diferente en el suelo. A Saab Service Frankfurt El taller y el patio están llenos. Saab al lado de Saab, está apretado. Casi se podría olvidar que vivimos en tiempos de la Corona.

Anna en la pista. Aeródromo de Babenhausen.
Anna en la pista. Aeródromo de Babenhausen.

Pero solo casi. Porque mucho es diferente. Al aceptar pedidos, los muros transparentes hechos a sí mismos mantienen a los clientes a distancia. Protección para empleados que están en contacto diario con muchas personas. Un visitante se sienta en la sala de espera. Lleva un protector bucal, ejemplar. Prefiero estar al aire libre, como otros 3-4 clientes. A distancia uno del otro, todo funciona muy bien. Casi como si siempre hubiera sido así.

¿Se está acostumbrando? No estoy seguro. Solo veo que aprendemos a vivir con COVID-19. Los automóviles se desinfectan antes de la entrega, se excluyen todos los riesgos. La época del año y el hecho de que estamos principalmente al aire libre hacen que sea más fácil lidiar con la situación. ¡Ahora no podemos ser arrogantes!

Porque estamos en una maratón.

Acaba de comenzar. El próximo otoño e invierno, es probable que llegue. Si las actividades cambian a habitaciones cerradas, el riesgo de infección aumenta nuevamente. Amenaza una segunda ola, que podría volverse más intensa que lo que está detrás de nosotros. Solo la disciplina y la precaución pueden ayudar.

¿Las buenas noticias de la semana? Los talleres de Saab están funcionando bien. Mejor de lo esperado, muchos reportan libros de pedidos completos. Saab es una roca sueca en crisis. Es bueno que haya confiado en la marca en los últimos años. Él es sobre una base anticíclica; Las reparaciones y reformas siempre se llevan a cabo en los autos clásicos y clásicos.

Sin embargo, otra industria tiene dificultades. No es el foco de los informes, no tiene un paquete de rescate, pero no es menos importante. Estoy hablando de los medios, y afecta tanto a los medios impresos como a los en línea. Los ingresos por publicidad se descomponen dramáticamente, la pérdida se vuelve difícil de compensar. Nuestro periódico local ahora está aumentando significativamente los precios de suscripción. El periódico, más delgado que nunca, se está volviendo más caro que nunca. Apoyo esto porque quiero apreciar y asegurar el medio. Es mi pequeño fondo de rescate privado para mi periódico local.

¡Construye una pequeña reserva tú mismo!

Los problemas afectan a una industria que no se ha echado a perder durante años. El GDPR barrió muchos lados más pequeños del mercado, la diversidad de medios continúa disminuyendo. UNA Inversor financiero estadounidense se mudó a Springer Verlag, que a la larga no es un buen augurio. Der Spiegel, otro peso pesado en la escena, conserva su independencia, pero tendrá que gastar 20 millones de euros este año. reducir.

La diversidad de medios nos concierne a todos. Portales, revistas, blogs, que han desaparecido, rara vez vuelven. El riesgo de que los inversores financieros nivelen el panorama de los medios siempre está ahí, y es mayor que nunca en la crisis. Por supuesto, casi nadie en Alemania quiere pagar una revista en línea o un portal de noticias. Los comentarios inteligentes sobre este tema se pueden encontrar en todas partes en Internet. Son, eso es lo más preocupante, capaz de la mayoría. Pero entonces tienes que estar listo para la consecuencia. Un día, el entorno de los medios podría ser muy uniforme.

¿Puedes hacer algo? ¡Construye una pequeña reserva! Obtenga una suscripción en las páginas que lee todos los días y que valora. Con solo unos pocos euros al mes, hombres y mujeres aseguran la diversidad e independencia de los medios. Una pequeña reserva privada para un futuro colorido e interesante.

¿Y la próxima semana en Saabblog?

La vista previa de lo que viene. Y eso no será acogedor. ¿Volvo en un paquete doble? Este será un desafío para los lectores que tendrán dificultades conmigo en los próximos días. Porque la semana comienza todo menos acogedor. ¿Por qué no beber café expreso, sentarse en un sillón y leer historias de Saab?

¡De lo contrario! Te invito a cooperar. Veamos qué pasa.

¡Sé sensato y mantente saludable!

Pensamientos 20 también "Construye un paracaídas de rescate. Talleres y maratón COVID-19."

  • Paisaje de los medios

    Ahora me siento un poco culpable. Por otro lado, no es tan fácil encontrar algo en la prensa diaria, periódicos semanales y revistas que quisiera leer regularmente y me gustaría apoyar ...

    Las publicaciones bien hechas con profundidad y sofisticación son a menudo monotemáticas y / o siguen una agenda.

    Durante muchos años, las publicaciones universales relacionadas con el contenido han practicado casi ningún esfuerzo personal y periodístico que pueda agregar nuevos aspectos e información al tenor del derecho público inflado y financiado financieramente.

    Y si hay algo de relevancia en los medios independientes después de la gracia pública, entonces el ÖR simplemente cambia las tornas e informa lo que los periodistas X han investigado o lo que Y le ha dicho a Z en una entrevista ...

    En tales condiciones, si el ÖR bien financiado de forma segura también "impulsa el piss kahn de otras personas de forma gratuita", los medios independientes no pueden usar sus propios servicios económicamente.

    Para mí, hay un problema aquí, independientemente de Covid, que ha estado allí durante muchos años, si no eso.

    Y para finalmente construir un puente hacia Saab (BioPower), todo el panorama de los medios alemanes logra evitar que el público alemán oculte el modelo francés con E85 y otros biocombustibles. Francia, un amigo y vecino, un importante país de la UE, un libro con 7 sellos en términos de transporte y política medioambiental ...

    Eso no puede y no debe ser cierto.
    Pero es …

    10
    4
    Responder
  • Qué tan bien funciona al pagar por la lectura que has visto aquí varias veces. La parte más pequeña de los lectores está lista para ello. Encuentro el entorno libre para leer noticias, informes (ahora el mío no es el blog) y espero independencia. El resultado es un panorama de medios y reportajes a veces extraños.

    10
    1
    Responder
    • Lamentablemente la realidad. Las personas inteligentes, por supuesto, también han activado un bloqueador de anuncios. Para que no quede ni un centavo en las páginas visitadas. Probablemente estén celebrando por tomar información y entretenimiento gratis.

      En algún momento solo habrá barreras de pago, como consecuencia imperativa. Corona podría estimular el desarrollo.

      Responder
  • Independencia y neutralidad son las palabras clave.

    Se espera de la emisora ​​(editores, ÖR, etc.) que la información proporcionada sea aceptada con alegría, pero esto solo le sucede a las personas que piensan solo en la lente.

    Al comentar sobre noticias, lo que me sucede en un sitio de noticias conocido una y otra vez, sin comentar qué debería estar mal (hacer clic en que el comentario no aparece o elegir de una selección con un clic por qué no aparece es un esfuerzo idéntico) No ser publicado sin violar los estatutos crea la impresión de censura.

    Y honestamente, cada centavo es demasiado para mí.

    Y sí, por supuesto, comuniqué esta información como una sugerencia de mejora, pero se ignora complacientemente y no se reacciona ante ella. Por el contrario, siempre hay comentarios de que las suscripciones se cancelan debido a este extraño manejo.

    Así que estoy buscando alternativas donde no me siento como "manipulación de información".

    Curiosamente, todos están fuera de Alemania. Por supuesto, de eso no se trata el blog Saab.

    Estaría contento con buenas sugerencias para informes neutrales, sin una agenda política en Alemania.

    4
    1
    Responder
  • @ Viejo sueco,

    si fuera tan fácil

    Siempre es conveniente culpar a cierta mentalidad (la tacañería es genial) y a las personas estúpidas por ciertos fenómenos.

    La política y los medios tienen los ciudadanos y destinatarios equivocados y, si lo crees así, los conciudadanos se hacen responsables de todo tipo de cosas ...

    Pero, ¿qué pasa con la gallina y el huevo en términos de medios? ? ?

    Hace un cuarto de siglo, la mayoría de los medios "independientes" fueron financiados por publicidad. Y con eso no me refiero a las emisoras privadas con sus interrupciones permanentes y penetrantes, sino a los medios impresos y la prensa establecida ...

    Sí, esto también ha sido financiado por publicidad por más del 30% durante al menos 50 años. Y puedes sentir y leer eso también. Por ejemplo, si un periódico "renombrado" quiere que los autos sean probados los sábados, pero todas las fotos y el texto son evidentemente relaciones públicas del fabricante.

    Sí, ¿qué es "la tacañería (o el dinero) es genial" y quién cayó primero en esta mentalidad?

    ¿Los lectores realmente cambiaron de una prensa crítica o lectores críticos de la prensa? ¿Qué hay gallina y qué es el huevo ...

    4
    3
    Responder
  • Que la opinión mayoritaria de que todo en Internet es gratuito es solo la punta de un iceberg. El ruido básico en la sociedad es: quiero todo, ahora. Quiero buenas calles, escuelas elegantes, suficiente policía, pero los impuestos son feos, solo los políticos se meten en los bolsillos.

    Afortunadamente, el nivel aquí en el blog SAAB es diferente. A este respecto, considero que el ataque a los medios de servicio público es un valor atípico menor. Trabajo profesionalmente en el panorama de los medios y tengo que determinar todos los días la austeridad dictada por la ley pública, aquí no para generar dividendos tan ricos como sea posible, sino para conformarnos con el dinero que se recaudó por la fuerza.

    Los medios con fondos privados son empresas. Como todas las empresas en la economía de mercado, tienen que generar ganancias. Esto solo es posible si ofrece productos que la gente quiere consumir y mantiene los costos lo más bajo posible. Las compañías de medios privados utilizan los productos de "información" y "entretenimiento" para optimizar los retornos. Creo que es muy atrevido esperar contribuciones reales a tal diversidad por parte de tales compañías.

    Los medios públicos no son medios estatales. Se gestionan en pie de igualdad y tienen un mandato muy diverso para difundir información, entretenimiento y cultura, y no solo aquellos que la mayoría de las personas quieren consumir. No están obligados a eliminar los inversores financieros con rendimientos máximos. Son una expresión de nuestra sociedad democrática, un activo valioso.

    Pero es cierto que qué información se divulga al público y en qué formato se puede debatir muy bien. Por supuesto, esto también se hace en las oficinas editoriales de todos los medios. En el mejor de los casos, los "ciudadanos preocupados" creen que quizás la Cancillería determina lo que se distribuye en los medios.

    11
    1
    Responder
  • Práctica de medios (PS)

    Por cierto, yo mismo escribí a menudo artículos de "periodismo independiente" porque había reservado anuncios para clientes.

    Reserve un cuarto de página y hay una página completa "editorial" de forma gratuita. La editorial y el personal editorial ahorran tiempo y personal y el cliente (de publicidad) obtiene exactamente lo que quiere ...

    El lector y el suscriptor son traicionados y vendidos. Porque conozco esta práctica de revistas de alto brillo y buen precio.

    Esto más adelante para explicar por qué encuentro el tema tan abierto. Y cuando lo pienso ...

    La gallina y el huevo me parecen muy claros aquí. Mucho antes de Covid, Internet o lo que sea, la gallina dejó el camino de la virtud ...

    Sin embargo, o precisamente por esto, encuentro que la llamada y el artículo de Tom son muy valiosos. Todos deberíamos buscar minuciosa y críticamente formas de promover y apoyar una prensa independiente, incluso si eso significa hace mucho tiempo encontrar la aguja en el pajar ...

    3
    1
    Responder
  • RGPD ...
    Por favor, cancele la "fila de letras" ...
    Gracias.

    Responder
  • @ Sprott
    Cita:
    Las compañías de medios privados utilizan los productos de "información" y "entretenimiento" para optimizar los retornos. Creo que es muy atrevido esperar contribuciones reales a tal diversidad por parte de tales compañías.

    Los medios públicos no son medios estatales. Se gestionan en pie de igualdad y tienen un mandato muy diverso para difundir información, entretenimiento y cultura, y no solo aquellos que la mayoría de las personas quieren consumir. No están obligados a eliminar los inversores financieros con rendimientos máximos. Son una expresión de nuestra sociedad democrática, un activo valioso.
    Breve y sucintamente descrito por Sprott.
    Eso significa que para mí, como ciudadano, de los medios privados solo puedo / debo esperar información basada en intereses ...,
    En consecuencia, los medios de comunicación ÖR no deberían tener ninguna información basada en intereses y no deberían tener una orientación de partido político. Y todo esto con contribuciones fijas / constantes de €. Yo lo llamaría difícil ...
    Me gustaría ver los medios ÖR, que están comprometidos con la ciencia, ofrecen temas multifacéticos y mantienen un diálogo cercano con los usuarios. Procese y publique temas incómodos de manera objetiva. Trabajar en temas clave durante un cuarto de año (por ejemplo).
    Al menos puedo prescindir de la serie criminal diaria, etc. en horario estelar después de las 20 p.m.

    Si la editorial / grupo Spinger ha sido "perseguida" por inversores estadounidenses, de hecho no es algo bueno ...
    Consecuencia para mí: no compre productos multimedia Springer. Pero este "punto de consumo" nunca fue difícil para esta empresa ...

    5
    2
    Responder
  • Estoy totalmente de acuerdo. Programas de música popular, programas de adivinanzas en horario estelar, la repetición número 27 de la escena del crimen No. Xxx - Creo que puede haber desagrado.

    "La verdad" no puede existir, el mundo es colorido. Por supuesto, los residuos de color en los informes y comentarios se pueden encontrar en todas partes. Promover la alfabetización mediática es la palabra clave. Cuestionar lo que hemos visto, escuchado y leído nos lleva más lejos. No la redistribución indignada, a veces millones de veces de "noticias" de origen dudoso.

    Es bueno que tengamos el blog SAAB, un oasis en la tormenta diaria de información.

    Responder
  • @ Sprott,

    ¿Dónde y con quién ves el ataque / el valor atípico?
    Sospecho que te refieres a mi comentario?

    Si hubiera entendido lo mismo, habría leído que el ÖR es tan bueno (pero también dominante) que dificulta a los medios independientes.

    ¿Dónde está el problema por favor?

    Describes el mandato estatal y al mismo tiempo neutral del ÔR en sí mismo como uno que también debería cubrir los intereses de las minorías ...

    ¿Dónde hay una contradicción con mi tesis de que una asignación tan amplia deja a los medios libres poco margen para servicios propios y económicamente utilizables?

    Se adapta como un puño en el ojo. Solo piensa en ello.

    Quizás también encuentre una buena explicación del "ciudadano preocupado" aquí, cuándo y cómo debería haberse expresado en el sentido de que el ÖR provenía de la Cancillería ...

    Nadie dijo eso aquí y su comentario, con una alusión a actitudes políticamente cuestionables, está claramente debajo del cinturón.

    De un medio efervescente a otro, un diálogo honesto debería ser posible al menos en un blog de Saab. Y aquellos que comentan aquí le deben al blogger y a la comunidad un mínimo de honestidad.

    Es una gran lástima que prefiera generarse aquí de una manera presidencial federal y con respaldo estatal que enriquecer abierta y honestamente a los lectores con su experiencia y práctica con información interesante y significativa ...

    Pero es un modelo de éxito.
    Sigue así y todo estará bien.

    Siempre han sido estoicos conformes los que han progresado política, técnica y socialmente. Estoicos y progreso, eso es lingüísticamente lógico ...

    5
    6
    Responder
  • A muchos y especialmente a Tom no les gustará aquí, pero abolí en gran medida los medios mucho antes de Corona. Simplemente no podía soportar esta locura diaria, idiotez, catástrofe, ... repetidamente hasta que vomité. Simplemente me puso de mal humor tener a estos tipos como Trump, Orban, los turcos y otros lunáticos (elegidos democráticamente) a nuestro alrededor, o tener al equipo bávaro (Ministro de Transporte, Ministro del Interior, ...) desde la mañana hasta altas horas de la noche. y a la mañana siguiente la misma tontería otra vez en el periódico. ¡NO!

    Cancelando el periódico, lo siento mucho, porque no fueron las personas y el periódico en sí. Las noticias en televisión se redujeron a un mínimo absolutamente homeopático. En general, solo busco programas de la biblioteca de medios si hay tiempo y no hay nada mejor que hacer. De lo contrario, la caja se mantiene alejada, a veces durante días 😉

    No hablo mucho al respecto, pero cuando surge el tema, encuentro que sorprendentemente muchas personas a mi alrededor sienten lo mismo y lo manejan de la misma manera.

    12
    1
    Responder
    • Por supuesto que no me gusta. Tenemos la suerte de vivir en un país con medios gratuitos que (todavía) están disponibles. Un privilegio. Creo que deberíamos usar esto también.

      Sin embargo: admito que no estás solo. También hay personas a mi alrededor que piensan de manera similar y han sacado las mismas conclusiones.

      Responder
  • @ Herbert Hürsch

    El contenido y la forma lingüística de su último comentario me sorprendieron un poco. Por ejemplo, si escribe arriba:

    Comienzo de la cita: "Y si hay algo relevante en los medios independientes después de la gracia pública, entonces el ÖR simplemente cambia las tornas e informa lo que los periodistas investigaron desde X o lo que Y dijo a Z en una entrevista ...

    Bajo tales condiciones marco, si el ÖR bien financiado de forma segura también "impulsa el piss kahn de otras personas de forma gratuita", los medios independientes no pueden usar sus propios servicios económicamente ". Fin de la cita

    entonces me pregunto seriamente, ¿dónde deberían estas declaraciones contener la "información interesante y significativa" que puede enriquecer el blog SAAB? De esta forma, lo que escribe es una crítica general, no probada, de una crítica unilateral de los medios de servicio público.

    Tampoco escribí que alguien del grupo de comentaristas se había metido en la confusión de los medios de servicio público y los medios estatales. Por el contrario, he hecho una declaración positiva sobre el nivel aquí en el blog de SAAB y no pierdo ninguna oportunidad de enfatizar esta actitud una y otra vez. No está claro para mí qué, mientras escribes, debería estar "debajo del cinturón", pero me encantaría explicármelo.

    Tampoco puedo entender su acusación de deshonestidad, acusándome de algo así, es una pieza fuerte que no puedo dejar sin cuestionar y que es difícilmente compatible con la atmósfera aquí en el blog. Los términos "apoyo estatal y presidencial federal" también son extraños. Creo que mi admisión nunca es presuntuosa o arrogante, de ninguna manera se entiende.

    Por cierto, siempre he asumido que estamos tratando con comentarios en la función de comentarios del blog. Los comentarios siempre dan una opinión, aquí no se esperan expedientes de investigación de investigación.

    5
    1
    Responder
  • @ Sprott,

    Yo te pregunto. ¿Escribes sobre criticar y muy explícitamente sobre un caso atípico en el blog de Saab y no quieres referirte a nadie, criticar a nadie y, por el contrario, solo elogias el alto nivel?

    ¿Sabes exactamente lo que escribiste? ¿Puedes leerlo de otra manera? ¿Debería explicártelo ahora?

    ¿Porqué es eso?

    Hablando de qué explicar. ¿Por qué nos explicaría la función y el estatus social democrático de ÖR si no tiene dudas sobre los lectores y no quiere que se dirija a nadie?

    A eso me refería con el gobierno y la presidencia federal.

    De lo contrario, considero AERO-9-3.

    El ÖR no siempre tiene que hacer todo y en todo momento. Una cierta concentración le haría bien y elevaría su nivel. También sería financieramente capaz de profundizar su cooperación con los medios libres y los periodistas independientes, para ampliar la gama de investigaciones y opiniones y, en el curso de esto, también para promover financieramente la diversidad de los medios y la opinión, así como los periodistas y medios independientes.

    De eso se trata el artículo.

    Si el ÖR les hubiera dado a mis hijos una repetición de la caja ocular de Pupsburg, habrían tenido algunos centavos por ello.

    Pero no, en lugar de una isla tranquila y análoga con dos montañas, una nueva versión relativamente histérica tuvo que venir de la computadora. Uh huo hu huo hu ho, Jim Button está humeante! ! !

    TDAH, GEZ y ÖR: en primer lugar, me gustaría la competencia mediática que mencionaste en el ÖR. Es triste cuando los profesionales que apoyan al estado se encogen de hombros ante los padres y los niños de cuyo dinero viven ...

    Responder
  • Los ÖR tienen dificultades. En comparación con otros países europeos, realmente tienes que protegerlos. Por lo general (no siempre) ofrecen un buen nivel. A veces todo es demasiado difícil, porque tienen que jadear después del grupo objetivo. Pero la mujer (hombre) tiene que poder hacer eso.

    Nadie puede hacerlo bien, como puedes ver claramente aquí.

    Responder
  • @ Ana Maria,

    Sí, les cuesta mucho. Pero la principal crítica, hasta donde puedo ver, no es que el ÖR sufriría por la falta de formatos, tiempo de transmisión y canales.

    La crítica de que el ÖR debería facilitarlo por sí mismo, por el contrario, debería enfocarse más fuertemente y enfocarse en la mayoría y debería enfocarse más ...

    ¿A dónde debería ir si primero quiere extraer el agua de los servicios privados y ahora también de transmisión?

    Calidad no cantidad. Concéntrese en lo esencial. Pero allí con más amplitud y profundidad. No hay otra manera ...

    No puede ser el propósito de ÖR financiar el "mejor" canal de YouTube a través de GEZ ahora.

    Responder
  • Lamentablemente, también tengo lo que se debe a otras partes con una estrategia publicitaria mucho más agresiva.
    Pero me transferí en diciembre.

    Responder

Escribe un comentario

Este sitio web utiliza Akismet para reducir el correo no deseado. Obtenga más información sobre cómo se procesan sus datos de comentarios.