Construye un paracaídas de rescate. Talleres y maratón COVID-19.

Esta semana en Frankfurt, a principios del verano, el sol brilla. El cielo todavía está sospechosamente vacío, apenas un avión se dirige hacia el aeropuerto Rhein-Main. Se ve diferente en el suelo. A Saab Service Frankfurt El taller y el patio están llenos. Saab al lado de Saab, está apretado. Casi se podría olvidar que vivimos en tiempos de la Corona.

Anna en la pista. Aeródromo de Babenhausen.
Anna en la pista. Aeródromo de Babenhausen.

Pero solo casi. Porque mucho es diferente. Al aceptar pedidos, los muros transparentes hechos a sí mismos mantienen a los clientes a distancia. Protección para empleados que están en contacto diario con muchas personas. Un visitante se sienta en la sala de espera. Lleva un protector bucal, ejemplar. Prefiero estar al aire libre, como otros 3-4 clientes. A distancia uno del otro, todo funciona muy bien. Casi como si siempre hubiera sido así.

¿Ya se está acostumbrando? No estoy seguro. Solo veo que estamos aprendiendo a vivir con COVID-19. Los coches se desinfectan antes de la entrega, eliminando cualquier riesgo. La época del año y el hecho de que estamos en su mayoría al aire libre facilitan el manejo de la situación. ¡No debemos volvernos arrogantes ahora!

Porque estamos en una maratón.

Acaba de comenzar. El próximo otoño e invierno, es probable que llegue. Si las actividades cambian a habitaciones cerradas, el riesgo de infección aumenta nuevamente. Amenaza una segunda ola, que podría volverse más intensa que lo que está detrás de nosotros. Solo la disciplina y la precaución pueden ayudar.

¿Las buenas noticias de la semana? Los talleres de Saab van bien. Mejor de lo esperado, muchos informan libros de pedidos completos. Saab es un rock sueco en crisis. Es bueno quién ha confiado en la marca en los últimos años. Se está volviendo anticíclico; La reparación y renovación se realiza siempre en los coches jóvenes y clásicos.

Sin embargo, otra industria tiene dificultades. No es el foco de los informes, no tiene un paquete de rescate, pero no es menos importante. Estoy hablando de los medios, y afecta tanto a los medios impresos como a los en línea. Los ingresos por publicidad se descomponen dramáticamente, la pérdida se vuelve difícil de compensar. Nuestro periódico local ahora está aumentando significativamente los precios de suscripción. El periódico, más delgado que nunca, se está volviendo más caro que nunca. Apoyo esto porque quiero apreciar y asegurar el medio. Es mi pequeño fondo de rescate privado para mi periódico local.

¡Construye una pequeña reserva tú mismo!

Los problemas afectan a una industria que no se ha echado a perder durante años. El GDPR barrió muchos lados más pequeños del mercado, la diversidad de medios continúa disminuyendo. UNA Inversor financiero estadounidense se mudó con Springer Verlag, lo que a largo plazo no sugiere nada bueno. Der Spiegel, otro de los pesos pesados ​​del panorama, mantiene su independencia, pero este año debe pagar 20 millones de euros reducir.

La diversidad de medios nos concierne a todos. Portales, revistas, blogs, que han desaparecido, rara vez vuelven. El riesgo de que los inversores financieros destruyan el panorama de los medios siempre está ahí, y en tiempos de crisis es mayor que nunca. Por supuesto, casi nadie en Alemania quiere pagar por una revista en línea o un portal de noticias. Los comentarios inteligentes sobre este tema se pueden encontrar en toda la web. Eso es lo que les preocupa. Pero luego tienes que estar preparado para las consecuencias. Algún día el entorno de los medios podría ser muy uniforme.

¿Puedes hacer algo? ¡Construye una pequeña reserva! Obtenga una suscripción en las páginas que lee todos los días y que valora. Con solo unos pocos euros al mes, hombres y mujeres aseguran la diversidad e independencia de los medios. Una pequeña reserva privada para un futuro colorido e interesante.

¿Y la próxima semana en Saabblog?

La vista previa de lo que está por venir. Y eso no será acogedor. ¿Volvo en un paquete doble? Será un desafío para los lectores que lo pasarán mal conmigo durante los próximos días. Porque la semana empieza de todo menos cómoda. No beber espresso, sentarse en el sillón y leer historias de Saab.

¡De lo contrario! Pido cooperación. Veamos qué pasa.

¡Sé sensato y mantente saludable!

Pensamientos de 20 sobre "Construye un paracaídas de rescate. Talleres y maratón COVID-19."

  • Lamentablemente, también tengo lo que se debe a otras partes con una estrategia publicitaria mucho más agresiva.
    Pero me transferí en diciembre.

  • @ Ana Maria,

    Sí, les cuesta mucho. Pero la principal crítica, hasta donde puedo ver, no es que el ÖR sufriría por la falta de formatos, tiempo de transmisión y canales.

    La crítica de que la ÖR debería agradar y todo lo contrario debería facilitarse las cosas de nuevo, centrarse y concentrarse con más fuerza, me parece superficial y capaz de una mayoría ...

    ¿A dónde debería ir si primero quiere extraer el agua de los servicios privados y ahora también de transmisión?

    Calidad no cantidad. Concéntrese en lo esencial. Pero ahí con más amplitud y profundidad. No hay otra manera ...

    No puede ser el sentido y el propósito de la ÖR financiar el "mejor" canal de YouTube a través de GEZ ahora.

  • Los ÖR tienen dificultades. En comparación con otros países europeos, realmente tienes que protegerlos. Por lo general (no siempre) ofrecen un buen nivel. A veces todo es demasiado difícil, porque tienen que jadear después del grupo objetivo. Pero la mujer (hombre) tiene que poder hacer eso.

    Nadie puede hacerlo bien, como puedes ver claramente aquí.

  • @ Sprott,

    Yo te pregunto. ¿Escribes sobre criticar y muy explícitamente sobre un caso atípico en el blog de Saab y no quieres referirte a nadie, criticar a nadie y, por el contrario, solo elogias el alto nivel?

    ¿Sabes exactamente lo que escribiste? ¿Puedes leerlo de otra manera? ¿Debería explicártelo ahora?

    ¿Porqué es eso?

    Hablando de qué explicar. ¿Por qué nos explicaría la función y el estatus social democrático de ÖR si no tiene dudas sobre los lectores y no quiere que se dirija a nadie?

    A eso me refería con el gobierno y la presidencia federal.

    De lo contrario, considero AERO-9-3.

    El ÖR no siempre tiene que hacer todo y en todo momento. Una cierta concentración le haría bien y elevaría su nivel. También sería financieramente capaz de profundizar su cooperación con los medios libres y los periodistas independientes, para ampliar la gama de investigaciones y opiniones y, en el curso de esto, también para promover financieramente la diversidad de los medios y la opinión, así como los periodistas y medios independientes.

    De eso se trata el artículo.

    Si el ÖR les hubiera dado a mis hijos una repetición de la caja ocular de Pupsburg, habrían tenido algunos centavos por ello.

    Pero no, en lugar de una isla tranquila y análoga con dos montañas, una nueva versión relativamente histérica tuvo que venir de la computadora. Uh huo hu huo hu ho, Jim Button está humeante! ! !

    TDAH, GEZ y ÖR: ante todo, me gustaría conocer la competencia mediática que mencionaste del ÖR. Es realmente triste cuando los profesionales patrocinados por el estado se encogen de hombros y se refieren a los padres e hijos de cuyo dinero viven ...

  • @ Herbert Hürsch

    El contenido y la forma lingüística de su último comentario me sorprendieron un poco. Por ejemplo, si escribe arriba:

    Comienzo de la cita: "Y si hay algo relevante en los medios independientes después de la gracia pública, entonces el ÖR simplemente cambia las tornas e informa lo que los periodistas investigaron desde X o lo que Y dijo a Z en una entrevista ...

    Bajo tales condiciones marco, si el ÖR bien financiado de forma segura también "impulsa el piss kahn de otras personas de forma gratuita", los medios independientes no pueden usar sus propios servicios económicamente ". Fin de la cita

    entonces me pregunto seriamente, ¿dónde deberían estas declaraciones contener la "información interesante y significativa" que puede enriquecer el blog SAAB? De esta forma, lo que escribe es una crítica general, no probada, de una crítica unilateral de los medios de servicio público.

    Tampoco escribí que alguien del grupo de comentaristas se había metido en la confusión de los medios de servicio público y los medios estatales. Por el contrario, he hecho una declaración positiva sobre el nivel aquí en el blog de SAAB y no pierdo ninguna oportunidad de enfatizar esta actitud una y otra vez. No está claro para mí qué, mientras escribes, debería estar "debajo del cinturón", pero me encantaría explicármelo.

    Tampoco puedo entender su acusación de deshonestidad, acusándome de algo así, es una pieza fuerte que no puedo dejar sin cuestionar y que es difícilmente compatible con la atmósfera aquí en el blog. Los términos "apoyo estatal y presidencial federal" también son extraños. Creo que mi admisión nunca es presuntuosa o arrogante, de ninguna manera se entiende.

    Por cierto, siempre he asumido que estamos tratando con comentarios en la función de comentarios del blog. Los comentarios siempre dan una opinión, aquí no se esperan expedientes de investigación de investigación.

    5
    1
  • Por supuesto que no me gusta. Tenemos la suerte de vivir en un país con medios gratuitos que (todavía) están disponibles. Un privilegio. Creo que deberíamos usar esto también.

    Sin embargo: admito que no estás solo. También hay personas a mi alrededor que piensan de manera similar y han sacado las mismas conclusiones.

  • A muchas personas, especialmente a Tom, no les gustará estar aquí, pero me deshice de los medios de comunicación mucho antes de Corona. Simplemente no podía soportar esta locura diaria, tonterías, catástrofes, ... repetidas hasta el punto de vomitar. Simplemente puso a estos tipos como Trump, Orban, los turcos y otros locos (elegidos democráticamente) a nuestro alrededor, o por ejemplo, el escuadrón bávaro (ministros de transporte, ministros del interior, ...) frente a nosotros desde la mañana hasta altas horas de la noche. ya la mañana siguiente la misma tontería de nuevo en el periódico. ¡NO!

    Cancelando el periódico, lo siento mucho, porque no fueron las personas y el periódico en sí. Las noticias en televisión se redujeron a un mínimo absolutamente homeopático. En general, solo busco programas de la biblioteca de medios si hay tiempo y no hay nada mejor que hacer. De lo contrario, la caja se mantiene alejada, a veces durante días 😉

    No hablo mucho al respecto, pero cuando surge el tema, encuentro que sorprendentemente muchas personas a mi alrededor sienten lo mismo y lo manejan de la misma manera.

    12
    1
  • @ Sprott,

    ¿Dónde y con quién ves el ataque / el valor atípico?
    Sospecho que te refieres a mi comentario?

    Si hubiera entendido lo mismo, habría leído que el ÖR es tan bueno (pero también dominante) que dificulta a los medios independientes.

    ¿Dónde está el problema por favor?

    Usted describe el mandato de apoyo al Estado y al mismo tiempo neutral de la propia itselfR como algo que también debería cubrir los intereses de las minorías ...

    ¿Dónde hay una contradicción con mi tesis de que una asignación tan amplia deja a los medios libres poco margen para servicios propios y económicamente utilizables?

    Se adapta como un puño en el ojo. Solo piensa en ello.

    Quizás también encuentres una buena explicación con motivo de qué “ciudadano preocupado” debería haberse expresado cuándo y cómo en el sentido de que el ÖR vino de la Cancillería ...

    Nadie dijo eso aquí y su comentario, con una alusión a actitudes políticamente cuestionables, está claramente debajo del cinturón.

    De un medio efervescente a otro, un diálogo honesto debería ser posible al menos en un blog de Saab. Y aquellos que comentan aquí le deben al blogger y a la comunidad un mínimo de honestidad.

    Es una lástima que prefiera generarse como un patrocinador estatal y presidente federal que enriquecernos abierta y honestamente a los lectores con información interesante y significativa con su experiencia y práctica ...

    Pero es un modelo de éxito.
    Sigue así y todo estará bien.

    Siempre han sido los estoicos conformistas los que han asegurado el progreso político, técnico y social. Estoicos y progreso, eso es absolutamente lógico desde un punto de vista puramente lingüístico ...

    5
    6
  • Estoy totalmente de acuerdo. Programas de música popular, programas de adivinanzas en horario estelar, la repetición número 27 de la escena del crimen No. Xxx - Creo que puede haber desagrado.

    "La verdad" no puede existir, el mundo es colorido. Por supuesto, los residuos de color en los informes y comentarios se pueden encontrar en todas partes. Promover la alfabetización mediática es la palabra clave. Cuestionar lo que hemos visto, escuchado y leído nos lleva más lejos. No la redistribución indignada, a veces millones de veces de "noticias" de origen dudoso.

    Es bueno que tengamos el blog SAAB, un oasis en la tormenta diaria de información.

  • ¡¡¡Gracias!!! 🙂

  • @ Sprott
    Cita:
    Las compañías de medios privados utilizan los productos de "información" y "entretenimiento" para optimizar los retornos. Creo que es muy atrevido esperar contribuciones reales a tal diversidad por parte de tales compañías.

    Los medios públicos no son medios estatales. Se gestionan en pie de igualdad y tienen un mandato muy diverso para difundir información, entretenimiento y cultura, y no solo aquellos que la mayoría de las personas quieren consumir. No están obligados a eliminar los inversores financieros con rendimientos máximos. Son una expresión de nuestra sociedad democrática, un activo valioso.
    Breve y sucintamente descrito por Sprott.
    Es decir, para mí como ciudadano, de los medios privados solo puedo / debo esperar información basada en intereses ...,
    Por lo tanto, los medios de comunicación de la ÖR no deberían ofrecer información basada en intereses y tampoco deberían tener una orientación política de partidos. Y todo ello con aportaciones fijas / constantes en €. Yo lo llamaría difícil ...
    Me gustaría ver los medios ÖR, que están comprometidos con la ciencia, ofrecen temas multifacéticos y mantienen un diálogo cercano con los usuarios. Procese y publique temas incómodos de manera objetiva. Trabajar en temas clave durante un cuarto de año (por ejemplo).
    Al menos puedo prescindir de la serie criminal diaria, etc. en horario estelar después de las 20 p.m.

    Si la editorial / corporación Spinger fue "perseguida" por inversores estadounidenses, esto no significa nada bueno que se pueda esperar ...
    La consecuencia para mí: no compre ningún producto de Springer Media. Pero este “punto de consumo” nunca me ha resultado difícil con esta empresa ...

    5
    2
  • RGPD ...
    Disuelva la "fila de letras" ...
    Gracias.

  • Práctica de medios (PS)

    Por cierto, yo mismo escribí muchos artículos de “periodismo independiente” porque había reservado anuncios para clientes.

    Reserve un cuarto de página y hay una página "editorial" gratis. La editorial y el equipo editorial ahorran tiempo y personal y el cliente (publicitario) obtiene exactamente lo que quiere ...

    El lector y el suscriptor son traicionados y vendidos. Porque conozco esta práctica de revistas de alto brillo y buen precio.

    Eso en retrospectiva para explicar por qué el tema me llama la atención. Y cuando lo pienso ...

    La gallina y el huevo me parecen muy claros aquí. Mucho antes de Covid, Internet o lo que sea, la gallina abandonó el camino de la virtud ...

    A pesar de esto, o quizás debido a ello, encuentro muy valiosos el atractivo y el artículo de Tom. Todos deberíamos buscar cuidadosa y críticamente formas de promover y apoyar una prensa independiente, incluso si, lamentablemente, hace tiempo que significa buscar una aguja en un pajar ...

    3
    1
  • El hecho de que haya una opinión mayoritaria de que todo en Internet es gratuito es solo la punta del iceberg. El ruido básico en la sociedad es: quiero todo, ahora. Quiero buenas carreteras, escuelas elegantes, suficiente policía, pero los impuestos son uf, solo los políticos se los ponen en el bolsillo.

    Afortunadamente, el nivel aquí en el blog SAAB es diferente. A este respecto, considero que el ataque a los medios de servicio público es un valor atípico menor. Trabajo profesionalmente en el panorama de los medios y tengo que determinar todos los días la austeridad dictada por la ley pública, aquí no para generar dividendos tan ricos como sea posible, sino para conformarnos con el dinero que se recaudó por la fuerza.

    Los medios de comunicación con financiación privada son empresas. Como cualquier negocio en una economía de mercado, deben ser rentables. Esto solo es posible si ofrece productos que la gente quiere consumir y mantiene los costos lo más bajos posible. Las empresas de medios privados utilizan la "información" y el "entretenimiento" de los productos para optimizar las devoluciones. Creo que es muy atrevido esperar que estas empresas hagan contribuciones reales a la diversidad de la información.

    Los medios públicos no son medios estatales. Se gestionan en pie de igualdad y tienen un mandato muy diverso para difundir información, entretenimiento y cultura, y no solo aquellos que la mayoría de las personas quieren consumir. No están obligados a eliminar los inversores financieros con rendimientos máximos. Son una expresión de nuestra sociedad democrática, un activo valioso.

    Pero es cierto que qué información se divulga al público y en qué formato se puede debatir muy bien. Por supuesto, esto también se hace en las oficinas editoriales de todos los medios. En el mejor de los casos, los "ciudadanos preocupados" creen que quizás la Cancillería determina lo que se distribuye en los medios.

    11
    1
  • @ Viejo sueco,

    si fuera tan fácil

    Siempre es conveniente culpar a cierta mentalidad (la tacañería es genial) y a las personas estúpidas por ciertos fenómenos.

    La política y los medios de comunicación tienen los ciudadanos y los destinatarios equivocados y, si así lo cree, los conciudadanos se hacen responsables de todo lo posible ...

    Pero, ¿qué pasa con la gallina y el huevo en términos de medios? ? ?

    Hace un cuarto de siglo, la mayoría de los medios "independientes" estaban patrocinados por la publicidad. Y con eso no me refiero a las emisoras privadas con sus interrupciones permanentes y penetrantes, sino a los medios impresos y la prensa establecida ...

    Sí, esto también se ha financiado en más del 30% con publicidad durante al menos 50 años. Y también puedes sentirlo y leerlo. Por ejemplo, cuando un periódico "de renombre" quiere que los autos se prueben los sábados, pero todas las fotos y el texto son obviamente las relaciones públicas del fabricante.

    Sí, ¿qué es ahora "la codicia (o el dinero) es genial" y quién fue víctima de esta mentalidad primero?

    ¿Han cambiado realmente los lectores de una prensa crítica o han cambiado los lectores críticos de la prensa? Que es la gallina y que es el huevo ...

    4
    3
  • Independencia y neutralidad son las palabras clave.

    Se espera de la emisora ​​(editores, ÖR, etc.) que la información proporcionada sea aceptada con alegría, pero esto solo le sucede a las personas que piensan solo en la lente.

    Al comentar sobre noticias, lo que me sucede en un sitio de noticias conocido una y otra vez, sin comentar qué debería estar mal (hacer clic en que el comentario no aparece o elegir de una selección con un clic por qué no aparece es un esfuerzo idéntico) No ser publicado sin violar los estatutos crea la impresión de censura.

    Y honestamente, cada centavo es demasiado para mí.

    Y sí, por supuesto, comuniqué esta información como una sugerencia de mejora, pero se ignora complacientemente y no se reacciona ante ella. Por el contrario, siempre hay comentarios de que las suscripciones se cancelan debido a este extraño manejo.

    Entonces busco alternativas donde no tengo la sensación de “manipulación de información”.

    Curiosamente, todos están fuera de Alemania. Por supuesto, de eso no se trata el blog Saab.

    Estaría contento con buenas sugerencias para informes neutrales, sin una agenda política en Alemania.

    4
    1
  • Lamentablemente la realidad. Las personas inteligentes, por supuesto, también han activado un bloqueador de anuncios. Para que no quede ni un centavo en las páginas visitadas. Probablemente estén celebrando por tomar información y entretenimiento gratis.

    En algún momento solo habrá barreras de pago, como consecuencia imperativa. Corona podría estimular el desarrollo.

  • Ya has visto varias veces lo bien que funciona pagando por leer. La parte más pequeña de los lectores está lista para ello. Encuentro la configuración para poder leer noticias e informes gratuitos (no mi blog) y también espero independencia. El resultado es un panorama y un reportaje mediático a veces extraño.

    10
    1
  • Paisaje de los medios

    Ahora me siento un poco culpable. Por otro lado, no es tan fácil encontrar algo en la prensa diaria, en los periódicos semanales y en las revistas que me gustaría leer con regularidad y me gustaría apoyar ...

    Las publicaciones bien hechas con profundidad y sofisticación son a menudo monotemáticas y / o siguen una agenda.

    Durante muchos años, las publicaciones universales relacionadas con el contenido han practicado casi ningún esfuerzo personal y periodístico que pueda agregar nuevos aspectos e información al tenor del derecho público inflado y financiado financieramente.

    Y si hay algo relevante para la gracia pública en los medios independientes, entonces la ÖR simplemente cambia la tornas e informa lo que los periodistas de X investigaron o lo que Y le dijo a Z en la entrevista ...

    En tales condiciones marco, si la ÖR, bien financiada y segura, también “hace orinar a otras personas” de forma gratuita, los medios independientes no pueden utilizar sus propios logros económicamente.

    Para mí, este es un problema, si no el de Covid, y lo ha sido durante muchos años.

    Y finalmente para construir un puente hacia Saab (BioPower), todo el panorama de los medios alemanes logra mantener el modelo francés con E85 y otros biocombustibles del público alemán. Francia, un amigo y vecino, un importante país de la UE, un libro con 7 sellos en materia de transporte y política medioambiental ...

    Eso no puede y no debe ser cierto.
    Pero es …

    10
    4

Los comentarios estan cerrados.