Saab Lage: Volver a la mesa de negociaciones (?)

Las noticias de ayer fueron un revés para Saab y de hecho esperaba la aprobación y las restricciones de GM. Estaba equivocado No fue una sorpresa para Victor Muller, lo esperaba y está de vuelta en el juego del poder y la influencia.

La situación no es buena para nuestro fabricante de automóviles sueco. Por un lado, estamos nuevamente en los titulares negativos, el teatro en Trollhättan pasa al siguiente acto. Por otro lado, la estructura de propiedad futura está completamente abierta. Incluso con el ambicioso calendario, la venta debería estar en 15. Noviembre es un desperdicio.

La manera exacta en que estas decisiones afectarán el plan de recuperación de Youngman y Pang Da, la reconstrucción y las intenciones de compra se experimentarán en las próximas horas y días.

Ayer, dos señales vinieron de Suecia. Por un lado, los amigos suecos dijeron que no deberíamos darnos por vencidos. Por otro lado, todavía ven una solución que es posible. Estos consejos siempre han sido correctos en los últimos meses, por lo que nos mantenemos relajados.

La comunidad de Saab está actualmente bastante dividida sobre Muller y los chinos. Uno u otro comentario que encontré que estaba en el límite terminó en mi buzón. Independientemente de si le gustan los inversores del Reino Medio o no y si le gusta Victor Muller, también debemos tratar de mantener la calma a este respecto. También trato de permanecer neutral en algunas cosas que no me gustan ...

Gestern Abend kam dann noch ein Kommentar aus China in Sachen Saab. Ein Journalist schrieb folgendes: „GM ist dagegen, solange bis jemand sagt, dass sie dafür sein müssen…“

La cosa ahora debería ser altamente política. Porque la NDRC en China no hará comentarios sobre lo que está sucediendo en Suecia. Si los intereses y objetivos de la comisión se ven afectados, GM recibirá una señal correspondiente.

Ya veremos.

Texto: tom@saabblog.net

Pensamientos de 5 sobre "Saab Lage: Volver a la mesa de negociaciones (?)"

  • Es molesto que un punto tan crucial en la guerra como las licencias de GM obviamente no fue evaluado adecuadamente. ¿Qué quiere SAAB sin estas licencias? ¿Reducir y reconstruir todas las series de modelos? Esa es la broma del mes!

    Y GM está fingiendo que no ganan nada con SAAB. Si SAAB está bien, ¡GM gana mucho dinero! Entonces, ¿qué es eso? BMW también vende KnowHow a los participantes del mercado. Entonces, ¿por qué GM lo está haciendo en este momento? Al final, como siempre, se trata de ganar dinero.

  • en blanco

    Solo puedo decir que si GM se preocupa por sus conocimientos técnicos, entonces habrían mantenido a Saab. Entonces habrían asegurado sus conocimientos técnicos. Pero ellos no hicieron eso. ¿Y qué?

  • en blanco

    Entonces, este MOU probablemente estaba tan mal preparado que tenía pocas posibilidades de éxito. Lo único positivo para mí es cuán alta es la tecnología SAAB en el curso.

    Esperemos que todos los involucrados traigan el necesario sentido de responsabilidad para encontrar un compromiso.

  • en blanco

    todo lo que está sucediendo actualmente aquí y en el futuro cercano es política y no debería ser sobrevalorado - tal vez salga una solución mejor, ¿quién sabe?
    Como ya hemos mencionado, todos sabemos muy poco para juzgar realmente.
    Estos juegos de poder son probablemente parte de hoy, aunque sin duda nos gustaría prescindir de todos.

  • en blanco

    Estimado Tom
    Ahora no hay más remedio que esperar. También creo que Suecia no esperará cuando haya muchos trabajos en juego. Especialmente en la situación económica actual. Puede separar el departamento de desarrollo y diseño del grupo SAAB. Por supuesto que también tiene su precio. Pero está claro que GM está muy interesado en vender sus productos y su cuota de mercado en China. Veremos. Tengo mucha confianza.
    ¡Salud
    Walter

Los comentarios estan cerrados.